The Economist: Путін може боятися миру не менше за війну
Російський диктатор Володимир Путін стоїть перед серйозним політичним викликом: мирна угода може стати загрозою економічній та внутрішній стабільності в Росії, повідомляє The Economist.
Попри очікування Кремля на можливе повернення Дональда Трампа до влади в США та переговори в Женеві, які за їх думкою могли б призвести до капітуляції України, реальність залишається складною. Територіальні поступки, які міг би отримати Путін, не вирішують ключових загроз для його режиму.
Військові та ресурсні виклики
Російські війська стикаються зі значним уповільненням темпів наступу. За чотири роки, від початку війни, вони просунулися лише на 60 км на Донеччині, у той час як за аналогічний період Другої світової війни радянська армія подолала 1600 км. Ресурси для прориву вичерпуються, втрати в солдатах перевищують можливості мобілізації, новобранці недостатньо підготовлені, а рівень дезертирства досяг рекордних показників. Зв’язок на передовій обмежений через відключення Telegram та блокування Starlink.
Економічні загрози
Економічна ситуація для Кремля є ще більш небезпечною. Російська модель залежить від значних виплат найманцям, а не патріотизму, що веде до зростання витрат на війну на тлі скорочення доходів від нафти та зростання боргів. Експерти застерігають, що навіть мирна угода може спровокувати внутрішню кризу. Повернення до мирної економіки загрожує рецесією, а ветерани, що повернуться з фронту, можуть стати джерелом політичної нестабільності.
Путін між війною та миром
The Economist вказує на побоювання Путіна щодо миру. Любий договір, який не знищує українську державність, підриває його міф як “видатного лідера”. Продовження ударів по енергосистемі України з метою руйнування її економіки не забезпечує стратегічну перемогу, а лише заглиблює Росію в економічний занепад.
Теги: