Женева: Переговори української делегації виявили розбіжності в стратегії
Переговори щодо мирного процесу України, які відбулись у Женеві, засвідчили суттєві розбіжності серед членів української переговорної групи.
На фоні складної ситуації, учасники консультацій у Парижі отримали новий імпульс для стрімких дій, зокрема, спостерігається, що американські переговірники Стів Віткофф та Джаред Кушнер почали враховувати інтереси України.
Однак, як повідомляє The Economist, в українській делегації сформувалося два різні табори. Один, очолюваний Кирилом Будановим, наполягає на якнайшвидшій угоді під егідою США, з огляду на актуальність «вікна можливостей». Інший, пов’язаний з Андрієм Єрмаком, проявляє скептицизм щодо поспішних рішень.
Вибір між терміновим досягненням миру та дотриманням вигідніших умов залишається ризикованим. Підтримувачі другого варіанту сподіваються на зміцнення позицій України завдяки реформам і можливому ослабленню російської економіки. Проте, країна вже переживає глибоку кризу, маючи проблеми з нестачею кадрів на фронті та енергетичними блекаутами.
Територіальні суперечки та гарантії безпеки
Основним каменем спотикання залишаються питання територій та суверенітету. Україна вимагає чітких гарантій безпеки та перспективи членства в ЄС, тоді як Росія наполягає на виході українських військ з укріплених позицій у Донбасі.
Розглядається компроміс, ініційований США, про створення демілітаризованої «вільної економічної зони» під контролем «Ради миру». Однак реалізація такого рішення може зіткнутися з проблемами в американському законодавстві, якщо воно загрожує визнанню російської окупації.
Попередньо, Трамп оголосив про свої очікування щодо активної участі України в переговорах та сподівання на швидке досягнення угоди з Росією.
Також нещодавно обговорювалася актуальність терміна «Орешник» у контексті поточного переговорного процесу.