Перепиши цей текст в новинному стилі:
Операції США та Ізраїлю проти Ірану станом на 28 березня тривають уже місяць. За цей час бойові дії на Близькому Сході спричинили зростання світових цін на енергоносії та зниження рівня підтримки президента США Дональда Трампа.
Американський лідер опинився перед складним вибором: укласти угоду, яка може виявитися неповною, і вийти з конфлікту чи посилити військові дії, ризикуючи затягнутися у затяжну війну, що може зруйнувати його президентство. Про це повідомляє Reuters.
Іран тим часом зберігає контроль над постачанням нафти й газу з країн Перської затоки та продовжує обстріли ракетами й дронами по всьому регіону.
Які варіанти має Трамп
Аналітики вважають, що ключове питання зараз — чи готовий Трамп скорочувати або розширювати те, що критики називають «війною за власним вибором». Цей конфлікт уже спричинив найбільший в історії глобальний шок на ринку енергоносіїв і поширився далеко за межі регіону.
Трамп повідомив помічникам, що хоче уникнути «вічної війни» та знайти вихід через переговори. Він закликав їх зосередитися на термінах бойових дій у чотири-сім тижнів, які він публічно визначив. Про це повідомив високопосадовець Білого дому, додавши, що такий графік видається «непевним».
Водночас Трамп пригрозив значною ескалацією, якщо переговори проваляться.
«Дипломатичні ініціативи Трампа щодо Ірану, зокрема 15-пунктова мирна пропозиція, передана непублічними каналами через Пакистан, здавалося, свідчили про наростальну потребу в пошуку виходу. Однак перспективи успішних переговорів наразі залишаються неясними», — зазначається в статті.
Представник Білого дому підкреслив, що операція проти Ірану «завершиться, коли головнокомандувач вважатиме завдання виконаними», і додав, що Трамп чітко окреслив ці цілі.
Тим часом Джонатан Панікофф, ексзаступник директора Національної розвідки США з Близького Сходу, вважає, що у Трампа немає добрих варіантів для завершення війни.
«Частково проблема в тому, що немає чіткого бачення щодо прийнятного результату», — сказав він.
Можливі сценарії
Очевидно, прагнучи перестрахуватися, Трамп відправляє до регіону ще тисячі американських військових і попереджає Іран про посилення наступу, який може включати сухопутні сили, якщо Тегеран не виконає вимог.
Аналітики вважають, що така демонстрація сили має на меті створити важелі для поступок від Тегерана, але ризикує затягнути США у тривалішу війну, а введення військ в Іран, ймовірно, розгніває багатьох американських виборців.
Інший сценарій, за думкою експертів, — масштабний останній авіаудар у рамках операції «Епічна лють» для ослаблення армії Ірану та знищення ядерних об’єктів, після чого Трамп проголосить перемогу й виведе сили, заявивши про досягнення цілей.
Така заява виглядатиме непереконливо, якщо не буде повністю розблоковано Ормузьку протоку, яку Іран поки що тримає закритою. Трамп висловив розчарування через відмову європейських союзників надіслати кораблі для охорони протоки.
Анонімний посадовець Білого дому заявив, що Трамп і його команда «добре готові» до дій в протоці та впевнені, що вона скоро відкриється.
Найяскравішим проявом тривоги Трампа щодо війни стала його відмова від погрози зруйнувати енергосистему Ірану, якщо той не відновить судноплавство.
За даними Reuters, якщо Трамп справді введе сухопутні сили, то міг би захопити нафтовий хаб Ірану на острові Харк чи інші стратегічні острови, провести операції вздовж узбережжя або відправити спецвійська для складної місії з вилучення збагаченого урану, який, ймовірно, схований під землею після бомбардувань червня минулого року.
«Такі дії можуть перерости у масштабний конфлікт, подібний до затяжних війн в Іраку та Афганістані, від яких Трамп обіцяв утримати США. Вони також призведуть до втрат серед американців і викличуть ще більше запитань щодо мети місії», — йдеться в матеріалі.