Семен Кривонос, директор НАБУ, підозрюється у маніпуляціях з усиновленням для уникнення покарання
Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Семен Кривонос, який усиновив дитину, аналізується у зв’язку з можливими зловживаннями з метою уникнення кримінальної відповідальності. Експрокурор САП Станіслав Броневицький заявив, що Кривонос, можливо, вводив суд в оману стосовно свого батьківства.
За словами Броневицького, Кривонос запевняв, що вважає усиновленого Максима своєю дитиною, однак мати хлопчика, Світлана, стверджує, що у них не було жодних відносин. Вона зазначила, що Кривонос звернувся до неї через знайомих, просячи оформити дитину для виїзду в США.
Цю інформацію підтверджують і судові матеріали, де зазначається, що батьківські права Кривоноса були визнані на основі взаємного переконання.
Нагадаємо, що у 2009 році Кривонос був визнаний винним у підкупі виборців, але уникнув покарання завдяки амністії, оскільки мав на утриманні малолітнього сина. Мати хлопчика підтвердила факт фіктивного усиновлення, проте зазначила, що Кривонос заявляв про іншу мету усиновлення.
Світлана Хомченко заявила, що до моменту усиновлення не мала жодних відносин з Кривоносом і не давала дозволу на використання свідоцтва про народження сина в судових процесах. Вона також вказала на намір Кривоноса скасувати батьківство шляхом ДНК-тесту.
Екснардеп Борислав Береза висловив обурення, зазначивши, що Кривонос на чолі НАБУ дискредитує організацію.