Скандал з кандидатом на посаду директора НАБУ: Семен Кривонос підозрюється у махінаціях
Під час конкурсу на посаду керівника територіального управління НАБУ у 2016 році Семен Кривонос двічі намагався обійти поліграф, однак в результаті махінацій не був допущений до тестування. Про це повідомив колишній прокурор САП Станіслав Броневицький, якого цитує агентство УНН.
За словами Броневицького, перша спроба Кривоноса обернулася невдачею через застосування сторонньої речовини, що було виявлено поліграфологами. У другій спробі кандидат заявив про прийом заспокійливих препаратів, стверджуючи, що потрапив у ДТП на шляху до Києва. Знову ж, його не допустили до тестування.
Експрокурор також звернув увагу на обставини кримінального провадження щодо підкупу виборців Кривоноса. За його словами, питання про підкуп на співбесіді було сформульоване таким чином, щоб кандидат міг дистанціюватися від суті справи.
“Член комісії запевнив, що провадження нібито “закрите”, хоча насправді мова йде про звільнення від кримінальної відповідальності за рішенням суду”, – підкреслив Броневицький.
Кривоноса під час співбесіди запевнив, що звинувачення у підкупі виборців – це “маячня”. Однак, за словами Броневицького, це суперечить судовому рішенню.
Експрокурор також зазначив, що судове рішення, в якому йдеться про дитину та амністію, не було проаналізовано під час співбесіди. Більше того, у деклараціях Кривоноса за 2015-2018 роки ця дитина не була відображена.
Станом на момент публікації, Семен Кривонос і члени конкурсної комісії не коментували ці заяви. Броневицький також висловив сумніви щодо професійної придатності членів комісії, які брали участь у відборі нового директора НАБУ у 2023 році.