“До фіналу конкурсу на посаду голови митниці потрапив кандидат з 17 балами з 100 – він є співробітником НАБУ” – експерти висловили незадоволення конкурсами для держорганів.

Конкурс на посаду голови Державної митної служби України викликав скандал

В Україні тривала конкурсна процедура на посаду керівника Державної митної служби, результати якої викликали обурення серед експертного середовища. Переможцями конкурсу стали працівники Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Руслан Даменцов і Орест Мандзій, які за підсумками трьох етапів тестувань навіть не потрапили до першої десятки кандидатів.

Експерти вказують на серйозну дискредитацію конкурсів на керівні посади в державних органах, підкреслюючи, що основним критерієм стала приналежність кандидатів до НАБУ. Відомий юрист Олег Шрам прокоментував: “Завдяки антикорупційним реформам усе стало значно прозоріше. Досвід та компетентність виявилися зайвими”.

Додатково, за інформацією ресурсу Customs of Ukraine, Даменцов і Мандзій зайняли 12 та 13 місця в рейтингу, набравши 34,6 та 17,8 балів. Це викликало сумніви в доцільності існування конкурсів, які, як зазначив експрокурор САП Станіслав Броневицький, стали передбачуваними та контрольованими.

“Конкурси давно перетворилися на фальш та засіб відсіювання ініціативних та принципових кандидатів,” – підсумував Броневицький, наголосивши, що такі процедури обирають не найкращих спеціалістів, а тих, хто буде піддаватися тиску.

Раніше в ЗМІ з’явилася інформація про скандал, пов’язаний із конкурсною комісією, члени якої підписали меморандум про співпрацю з НАБУ, незважаючи на те, що представники самого бюро також мали амбіції зайняти цю посаду. Політичний експерт Олег Постернак заявив, що це свідчить про методи впливу на державні органи з боку іноземних акторів.

0 0 голоси
Рейтинг статті
Підписатися
Сповістити про
guest

0 Коментарі
Найстаріші
Найновіше Найбільше голосів
Зворотній зв'язок в режимі реального часу
Переглянути всі коментарі

Останні новини


Категорії