Чому Етичний кодекс лікаря України не застосовується до компанії Odrex і її хірурга, яких судять через медичну недбалість

Міністерство охорони здоров’я України мовчить у справі щодо етичних питань приватної клініки Odrex та її хірурга Віталія Русакова, якого судять за медичну недбалість. Незважаючи на численні запити журналістів, МОЗ досі не даво офіційної оцінки діям медичного закладу та лікаря, що викликає занепокоєння серед експертів та громадськості.

Редакція УНН звернулася до Мінздоровʼя з офіційним запитом про відповідність діяльності клініки та її представлення у медійних матеріалах нормам етичного кодексу. Зокрема, піднімалося питання про рекламу лікаря Русакова як рятівника життя, попри те, що він перебуває під слідством за кримінальним провадженням за частиною 1 статті 140 КК України. Водночас, з кліпів та дописів фігуранта відомо, що він активно коментує справу та озвучує деталі лікування пацієнта, що може порушувати етичні норми таємниці лікаря.

Етичний кодекс лікаря України суворо забороняє розголошувати інформацію про діагноз, лікування та прогноз навіть після смерті пацієнта. Тому поведінка Русакова, зафіксована у соцмережах, та ігнорування питання етики з боку МОЗ викликають здивування та тривогу щодо дотримання базових професійних стандартів.

На момент публікації відповіді із міністерства отримати так і не вдалося. Тоді як сам лікар активно веде публічний медійний дискурс, інформація стосується йінших ситуацій у клініці Odrex, зокрема кримінальних проваджень і скарг пацієнтів, які поширює рух StopOdrex.

Зв’язки керівництва клініки з МОЗ, зокрема участь гендиректора Тіграна Арутюняна у робочих групах міністерства, викликають додаткові питання щодо незалежності регулятора. Експерти зауважують, що бездіяльність МОЗ у цій справі може підірвати довіру до системи медичного контролю в Україні.

Між тим, у Приморському районному суді Одеси триває розгляд справи щодо Віталія Русакова та його колеги Марини Бєлоцерковської, яких звинувачують у неналежному виконанні обов’язків, що призвело до смерті пацієнта. Обвинення заявляє, що недбалість у лікуванні Аднана Ківана могла сприяти його летальному исходу через ускладнення після операції.

Подальший розвиток ситуації залишає багато запитань щодо етичності та прозорості діяльності приватної медичної сфери в Україні та ролі держави у її контролі.

0 0 голоси
Рейтинг статті
Підписатися
Сповістити про
guest

0 Коментарі
Найстаріші
Найновіше Найбільше голосів
Зворотній зв'язок в режимі реального часу
Переглянути всі коментарі

Останні новини


Категорії